Исследование стилей руководства студентов факультета физической культуры
|
Введение. Изучение стилей руководства в последнее время стало важным направлением в процессе оптимизации деятельности педагога. Главная причина интереса к данному вопросу - та, что при переходе от традиционной педагогики к личностно ориентированной возникла потребность в принципиально новых
Исследование стилей руководства студентов факультета физической культуры
Введение. Изучение стилей руководства в последнее время стало важным направлением в процессе оптимизации деятельности педагога. Главная причина интереса к данному вопросу - та, что при переходе от традиционной педагогики к личностно ориентированной возникла потребность в принципиально новых способах организации учебного процесса, основанием для которого является ведущий принцип образования - принцип гуманистической направленности. Одновременно со сменой парадигмы возник вопрос о целесообразности использования в педагогической деятельности некоторых стилей руководства, в частности авторитарного. В статье рассматриваются классические стили руководства, их позитивные и негативные стороны, а также возможность воздействия на ход формирования индивидуального стиля руководства студентов факультета физической культуры.
Причины формирования у педагога того или иного стиля рассмотрены многими авторами, но возникает определенный вакуум в вопросах, касающихся использования нескольких стилей управления одним и тем же субъектом педагогической деятельности. На практике встретить обособленный стиль управления можно крайне редко, чаще всего наблюдается смешанный стиль (преимущественно сочетаются авторитарный и демократический стили). Однако каждый учитель в своей педагогической деятельности использует свой индивидуальный стиль руководства, который сформировался под влиянием различных факторов в процессе профессиональной деятельности. Большинство педагогов в конечном итоге приходит к «си-туативности» применяемого стиля и умело варьирует им в зависимости от возникающей ситуации, но случается, что учитель в своей педагогической деятельности использует преимущественно один из стилей руководства, что негативно сказывается на ее результативности. Следует напомнить, что деятельность учителя физической культуры связана с постоянно возникающими трудностями (нагрузка на речевой аппарат различные условия проведения занятий и т.д.), что приводит к переутомлению учителя. Одним из вариантов оптимизации педагогического процесса в сфере физической культуры является использование различных стилей руководства.
Особый интерес к данному вопросу возникает в процессе профессиональной подготовки студентов факультета физической культуры (ФФК) к педагогической деятельности. Первый педагогический опыт будущие учителя физической культуры получают в период прохождения практики в школе. Многочисленные наблюдения за работой студентов на данном этапе профессиональной подготовки (имеется в виду первая педагогическая практика), показали, что большинство из них при относительно высоком уровне педагогических умений не могут реализовать свой потенциал. Причина этого проста - трудности в организации педагогического процесса. Основной ошибкой практикантов становится то, что они пытаются либо расположить к себе детей, что приводит к дружеским, но малопродуктивным в плане эффективности отношениям, либо «подавить» учеников. Второй и немаловажной ошибкой можно считать, что независимо от ситуаций, возникающих в ходе учебного процесса, данные способы взаимодействия не меняются.
Данное исследование посвящено возможности целенаправленного формирования умений использовать различные стили руководства в зависимости от возникающей педагогической ситуации, а также превращению процесса формирования стиля из стихийного в осознанный.
Методы и организация исследования. За основу исследования нами различных стилей руководства будущих учителей физической кульности, в частности силои нервной системы, но в то же время большее влияние на процесс формирования стиля оказывают внешние факторы, что подтверждается данными педагогического наблюдения за работой студентов во время практики.
|
Стили |
п |
Факторы |
|||||||||||||||
|
руководства |
А |
В |
С |
Е |
F |
G |
Н |
I |
L |
М |
N |
О |
Q1 |
Q2 |
Q3 |
Q4 |
|
|
Авторитарный |
15 |
-0,16 |
- 0,504 |
-0,24 |
0,14 |
-0,101 |
- 0,096 |
0,18 |
-0,18 |
-0,115 |
-0,111 |
-0,09 |
0,313 |
0,212 |
0,212 |
со о |
-0,181 |
|
Демократический |
77 |
-0,04 |
- 0,052 |
- 0,264 |
см о" 1 |
0,023 |
о" |
0,101 |
0,15 |
-0,03 |
0,124 |
-0,167 |
0,104 |
- 0,057 |
0,185 |
- 0,242 |
- 0,071 |
|
Либеральный |
8 |
0,17 |
0,98 |
0,95 |
-0,35 |
-0,55 |
-0,56 |
0,16 |
-0,301 |
- 0,305 |
- 0,674 |
- 0,522 |
- 0,404 |
- 0,750 |
0,167 |
о |
- 0,207 |
Полученные в ходе констатирующего исследования данные позволяют утверждать, что процесс формирования стиля руководства происходит под влиянием множества факторов, но ни один из них не является определяющим, а подтверждает предположение о возможности воздействия на процесс формирования стиля в ходе профессиональной подготовки студентов.
На следующем этапе исследования проводился формирующий эксперимент, сущность которого заключалась в создании осознанного отношения к применяемому в ходе профессиональной деятельности стилю руководства.
Исследование проводилось в рамках предмета «Психология физического воспитания и спорта», в программе которого был увеличен объем материала, касающегося стилей руководства учителей физической культуры, изменена структура практических занятий. В начале формирующего эксперимента было проведено тестирование, направленное на выявление уровня сформированности знаний об изучаемом вопросе. Результаты показали низкий уровень данного показателя.
В ходе практических и семинарских занятий студентам, участвующим в эксперименте, предлагались различные педагогические ситуации, решение которых предполагало использование различных стилей руководства. В динамике задания постоянно усложнялись. В конечном итоге задания требовали от студентов комплексного применения различных стилей в решении одной ситуации. Как следствие выбор определенного стиля из хаотичного процесса превращался в осознанный и предотвращал «зацикливание» на одном из стилей руководства, что характерно для молодых учителей. Тестирование, проведенное в конце эксперимента, выявило повышение уровня сфор-мированности знаний у студентов, учитывающих в эксперименте особенно в вопросах, касающихся решения педагогических задач. В практической деятельности участники эксперимента показали умение варьировать различные стили, взаимосвязывая их с конкретными ситуациями, возникающими в ходе педагогического процесса.
Выводы. Стили руководства, используемые учителями физической культуры, играют важную роль в педагогической деятельности, поскольку влияют на процессы, происходящие в коллективе учащихся, а также на личностные качества каждого его члена. Не стоит забывать, что стиль, наиболее целесообразный с точки зрения эффективности урока, не всегда благотворно влияет на личность учеников, и наоборот Поэтому в ходе профессиональной подготовки учителей физической культуры необходимо сформировать осознанный подход к использованию различных стилей руководства, основанный на анализе возникающих педагогических ситуаций и возможных последствиях воздействия на личность учащихся.