00:00, 25 октября 2007, Научные статьи

Теория и практика физической культуры

Исследование стилей руководства студентов факультета физической культуры

Автор:
Воробьев Н.
Источник:
Выпуск:
11 () 2007, 25 октября 2007
Страницы:
31-33
Рубрика издания:
Профессиональное образование
Виды спорта:
Физическая культура
Рубрики:
Образование
Регионы:
РОССИЯ
Рассказать|
Аннотация

Введение. Изучение стилей руководства в последнее время стало важным направлением в процессе оптимизации деятельности педагога. Главная причина интереса к данному вопросу - та, что при переходе от традиционной педагогики к личностно ориентированной возникла потребность в принципиально новых

Исследование стилей руководства студентов факультета физической культуры

Введение. Изучение стилей руководства в последнее время стало важным направлением в процессе оптимизации деятельности педагога. Главная причина интереса к данному вопросу - та, что при переходе от традиционной педагогики к личностно ориентированной возникла потребность в принципиально новых способах организации учебного процесса, основанием для которого является ведущий принцип образования - принцип гуманистической направленности. Одновременно со сменой парадигмы возник вопрос о целесообразности использования в педагогической деятельности некоторых стилей руководства, в частности авторитарного. В статье рассматриваются классические стили руководства, их позитивные и негативные стороны, а также возможность воздействия на ход формирования индивидуального стиля руководства студентов факультета физической культуры.

Причины формирования у педагога того или иного стиля рассмотрены многими авторами, но возникает определенный вакуум в вопросах, касающихся использования нескольких стилей управления одним и тем же субъектом педагогической деятельности. На практике встретить обособленный стиль управления можно крайне редко, чаще всего наблюдается смешанный стиль (преимущественно сочетаются авторитарный и демократический стили). Однако каждый учитель в своей педагогической деятельности использует свой индивидуальный стиль руководства, который сформировался под влиянием различных факторов в процессе профессиональной деятельности. Большинство педагогов в конечном итоге приходит к «си-туативности» применяемого стиля и умело варьирует им в зависимости от возникающей ситуации, но случается, что учитель в своей педагогической деятельности использует преимущественно один из стилей руководства, что негативно сказывается на ее результативности. Следует напомнить, что деятельность учителя физической культуры связана с постоянно возникающими трудностями (нагрузка на речевой аппарат различные условия проведения занятий и т.д.), что приводит к переутомлению учителя. Одним из вариантов оптимизации педагогического процесса в сфере физической культуры является использование различных стилей руководства.

Особый интерес к данному вопросу возникает в процессе профессиональной подготовки студентов факультета физической культуры (ФФК) к педагогической деятельности. Первый педагогический опыт будущие учителя физической культуры получают в период прохождения практики в школе. Многочисленные наблюдения за работой студентов на данном этапе профессиональной подготовки (имеется в виду первая педагогическая практика), показали, что большинство из них при относительно высоком уровне педагогических умений не могут реализовать свой потенциал. Причина этого проста - трудности в организации педагогического процесса. Основной ошибкой практикантов становится то, что они пытаются либо расположить к себе детей, что приводит к дружеским, но малопродуктивным в плане эффективности отношениям, либо «подавить» учеников. Второй и немаловажной ошибкой можно считать, что независимо от ситуаций, возникающих в ходе учебного процесса, данные способы взаимодействия не меняются.

Данное исследование посвящено возможности целенаправленного формирования умений использовать различные стили руководства в зависимости от возникающей педагогической ситуации, а также превращению процесса формирования стиля из стихийного в осознанный.

Методы и организация исследования. За основу исследования нами различных стилей руководства будущих учителей физической кульности, в частности силои нервной системы, но в то же время большее влияние на процесс формирования стиля оказывают внешние факторы, что подтверждается данными педагогического наблюдения за работой студентов во время практики.

Стили

п

Факторы

руководства

А

В

С

Е

F

G

Н

I

L

М

N

О

Q1

Q2

Q3

Q4

Авторитарный

15

-0,16

- 0,504

-0,24

0,14

-0,101

- 0,096

0,18

-0,18

-0,115

-0,111

-0,09

0,313

0,212

0,212

со о

-0,181

Демократический

77

-0,04

- 0,052

- 0,264

см о" 1

0,023

о"

0,101

0,15

-0,03

0,124

-0,167

0,104

- 0,057

0,185

- 0,242

- 0,071

Либеральный

8

0,17

0,98

0,95

-0,35

-0,55

-0,56

0,16

-0,301

- 0,305

- 0,674

- 0,522

- 0,404

- 0,750

0,167

о

- 0,207

Полученные в ходе констатирующего исследования данные позволяют утверждать, что процесс формирования стиля руководства происходит под влиянием множества факторов, но ни один из них не является определяющим, а подтверждает предположение о возможности воздействия на процесс формирования стиля в ходе профессиональной подготовки студентов.

На следующем этапе исследования проводился формирующий эксперимент, сущность которого заключалась в создании осознанного отношения к применяемому в ходе профессиональной деятельности стилю руководства.

Исследование проводилось в рамках предмета «Психология физического воспитания и спорта», в программе которого был увеличен объем материала, касающегося стилей руководства учителей физической культуры, изменена структура практических занятий. В начале формирующего эксперимента было проведено тестирование, направленное на выявление уровня сформированности знаний об изучаемом вопросе. Результаты показали низкий уровень данного показателя.

В ходе практических и семинарских занятий студентам, участвующим в эксперименте, предлагались различные педагогические ситуации, решение которых предполагало использование различных стилей руководства. В динамике задания постоянно усложнялись. В конечном итоге задания требовали от студентов комплексного применения различных стилей в решении одной ситуации. Как следствие выбор определенного стиля из хаотичного процесса превращался в осознанный и предотвращал «зацикливание» на одном из стилей руководства, что характерно для молодых учителей. Тестирование, проведенное в конце эксперимента, выявило повышение уровня сфор-мированности знаний у студентов, учитывающих в эксперименте особенно в вопросах, касающихся решения педагогических задач. В практической деятельности участники эксперимента показали умение варьировать различные стили, взаимосвязывая их с конкретными ситуациями, возникающими в ходе педагогического процесса.

Выводы. Стили руководства, используемые учителями физической культуры, играют важную роль в педагогической деятельности, поскольку влияют на процессы, происходящие в коллективе учащихся, а также на личностные качества каждого его члена. Не стоит забывать, что стиль, наиболее целесообразный с точки зрения эффективности урока, не всегда благотворно влияет на личность учеников, и наоборот Поэтому в ходе профессиональной подготовки учителей физической культуры необходимо сформировать осознанный подход к использованию различных стилей руководства, основанный на анализе возникающих педагогических ситуаций и возможных последствиях воздействия на личность учащихся.