Олимпийские проблемы циклических видов спорта
|
В статье рассмотрены проблемы развития олимпийских циклических видов спорта в России
Олимпийские проблемы циклических видов спорта
Итоги Игр Олимпиады 2008 г. в Пекине, четвертых по счету для команды России, не удовлетворили спортивную общественность и специалистов. Чтобы объяснить создавшееся положение, надо дать анализ выступления сборных команд РФ по группам родственных видов спорта и отдельным дисциплинам, а также анализ их состояния в стране.
Циклические виды спорта были представлены в программе Игр Олимпиады в Пекине наиболее широко: 109 видов (36%) из 302 разыгранных.
В шести видах спорта: беге и ходьбе, плавании, велоспорте, академической гребле и гребле на байдарках и каноэ, а также в достаточно новом виде - триатлоне - отечественные спортсмены завоевали 6 золотых и 16 медалей в сумме, что составляет соответственно 5,5 и 14,67% от возможных (при условии участия одного человека в каждом виде соревнований). По-видимому, такие скромные показатели в самых медалеемких видах привели и к невысоким общим показателям команды России в неофициальном командном зачете (НКЗ). В наиболее успешные для отечественных спортсменов годы (1960, 1972, 1976, 1988) эти показатели были значительно выше: по золотым медалям соответственно - 10, 12, 10, 15 и по сумме медалей - 21, 20, 36, 35. При этом количество медалей, разыгранных в циклических видах спорта, было значительно меньше, чем в настоящее время, соответственно - 55, 74, 79 и 93.
Рекордным для отечественных спортсменов было выступление в Сеуле в 1988 г., когда было завоевано в циклических видах 15 золотых и 36 медалей в сумме при 55 и 132 медалях в НКЗ (табл. 1).
В целях объективности анализа следует учитывать, что в 1988 г. население страны составляло около 275 млн чел., а в 1996-2008 гг. оно было почти в два раза меньше - 148-143 млн.
Уменьшение населения в России почти в 2 раза привело к уменьшению в 2 раза количества завоеванных золотых медалей, хотя суммарное количество медалей снизилось в меньшей степени. Сравнительные показатели выступлений команд СССР (в ее лучшие годы), СНГ и России представлены в табл. 1.
Анализ табл. 1 показывает, что количество завоеванных золотых медалей в процентах от возможного снизилось в 2-2,5 раза. В табл. 2 приводятся итоги выступлений сборных команд нашей страны в отдельных циклических видах спорта в аналогичные годы.
Итоги выступления отечественных спортсменов на Олимпиадах в общем зачете и в циклических видах спорта
| № | Команда | Год Олимпиады | Кол-во разыгранных видов соревнований | Завоевано медалей | Доля медалей от возможный в циклике | ||||||
| Всего |
В т.ч. в циклических |
% циклических | Общ. зачет | В циклике |
% золотых |
% всех | |||||
| Золото | В сумме | Золото | В сумме | ||||||||
| 1. | СССР | 1960 | 150 | 55 | 36,6 | 43 | 103 | 10 | 21 | 18,18 | 38,18 |
| 2. | СССР | 1972 | 195 | 74 | 37,9 | 50 | 99 | 12 | 20 | 16,21 | 27,02 |
| 3. | СССР | 1976 | 198 | 79 | 39,9 | 49 | 125 | 10 | 36 | 12,65 | 45,56 |
| 4. | СССР | 1988 | 237 | 93 | 39,2 | 55 | 132 | 15 | 35 | 16,12 | 37,63 |
| 5. | СНГ | 1992 | 257 | 94 | 36,6 | 45 | 112 | 11 | 22 | 11,70 | 23,40 |
| 6. | Россия | 1996 | 271 | 100 | 36,9 | 26 | 63 | 8 | 18 | 8,00 | 18,00 |
| 7. | Россия | 2000 | 300 | 106 | 35,3 | 32 | 88 | 2 | 11 | 1,88 | 10,37 |
| 8. | Россия | 2004 | 301 | 106 | 35,2 | 27 | 92 | 4 | 18 | 3,17 | 16,98 |
| 9. | Россия | 2008 | 302 | 109 | 36,1 | 23 | 72 | 6 | 16 | 5,50 | 14,67 |
При анализе табл. 2 следует учитывать, что число видов соревнований, в которых разыгрываются медали, непрерывно увеличивалось: в беге и ходьбе - с 20 до 29; в плавании - с 15 до 34; велоспорте - с 6 до 18; гребле академической - с 7 до 14; гребле на байдарках и каноэ - с 7 до 12; две медали в триатлоне.
Однако, несмотря на увеличении видов соревнований в большинстве дисциплин почти в 2 раза, показатели завоеванных нашими спортсменами медалей имели значительные колебания и тенденции к снижению.
Расширение программы Игр в циклических видах спорта в разные годы проходило за счет женских дисциплин. Успешное выступление российских женщин в легкой атлетике позволило в отдельные годы сохранить уровень достижений, в то время как мужчины сдали свои позиции. В плавании, наоборот, более успешно выступили, особенно в 1992 и 1996 гг., мужчины.
Итоги выступления отечественных спортсменов в отдельных циклических видах спорта
| Кол-во медалей | Виды спорта | ||||||||||||||
| Год | Разыгранный виды | Завоевано медалей | Бег и ходыба | Плавание | Велоспорт | Гребля академическая | Гребля на байдарках и каноэ | Триатлон | |||||||
| 1960 | 55 | Зол. | S | Зол. | S | Зол. | S | Зол. | S | Зол. | S | Зол. | S | Зол. | |
| 10 | 21 | 4 | 7 | 0 | 0 | 1 | 5 | 2 | 5 | 3 | 4 | - | - | ||
| 1972 | 74 | 12 | 20 | 2 | 7 | 0 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 6 | 6 | - | - |
| 1976 | 79 | 10 | 36 | 2 | 8 | 1 | 9 | 1 | 2 | 1 | 9 | 5 | 8 | - | - |
| 1988 | 93 | 15 | 35 | 6 | 11 | 2 | 9 | 4 | 6 | 0 | 3 | 3 | 6 | - | - |
| 1992 | 94 | 11 | 22 | 4 | 11 | 6 | 8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | - | - |
| 1996 | 100 | 8 | 18 | 3 | 6 | 4 | 8 | 1 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | - | - |
| 2000 | 106 | 2 | 11 | 1 | 3 | 0 | 2 | 1 | 4 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 2004 | 106 | 4 | 18 | 1 | 8 | 0 | 1 | 2 | 5 | 1 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 2008 | 109 | 6 | 16 | 4 | 8 | 1 | 4 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
В обоих видах гребли снижение показателей наблюдалось у мужчин и женщин. В велоспорте также снизились результаты у представителей обоих полов. Анализ выступления отечественных спортсменов показывает: для того чтобы выступать более успешно на Играх в НКЗ, необходимо значительно повысить уровень достижений во всех циклических видах спорта. По этим показателям мы значительно отстаем от команд США, Германии, Австралии (табл. 3).
Наш основной соперник в НКЗ - сборная США -при непрерывном увеличении программы Игр с 1952 по 2008 г. завоевывала в сумме от 32 до 40 золотых медалей. При этом большая часть медалей приходится на спринтерский бег и плавание, в которых завоевывалось более 50% золотых медалей от возможных (без учета Игр 1984 и 1996 гг., проводившихся в США). Следует учитывать тот факт, что страна, проводящая Игры Олимпиад, всегда завоевывает значительно большее число медалей по отношению к предыдущим и последующим. Пример этому Игры 2008 г. - КНР завоевала 51 золотую медаль в Пекине.
У Германии и Австралии в последние годы сумма полученных золотых медалей в циклических видах была около 50% от общего числа завоеванных наград. Великобритания в 2008 г. сделала значительный скачок, завоевав в НКЗ 19 золотых медалей в основном за счет циклических дисциплин (14 золотых и 29 в сумме). Учитывая тот факт, что в 2012 г. Великобритания станет хозяйкой Игр, эти показатели будут значительно более высокими. Показатели российских спортсменов колебались от 1,88 до 8%, что значительно меньше, чем у основных соперников.
Китай, как и Россия, в циклических видах спорта больших успехов не имел. Основная часть медалей у КНР и РФ была завоевана в видах спорта, характеризующихся субъективной оценкой результатов соревнований, которые во многом зависят от уровня судейства (кроме стрельбы и спортивных игр).
Итоги выступления в циклических видах спорта на Олимпиадах основных соперников
| Год | Сборные команды | |||||||
| США | Германия | Австралия | КНР | |||||
| Золото |
![]() |
Золото |
![]() |
Золото | Золото |
![]() |
||
| 1996 | 20 | 46 | 7 | 17 | - | - | 2 | 10 |
| 2000 | 23 | 52 | 9 | 29 | 6 | 29 | 1 | 2 |
| 2004 | 21 | 53 | 7 | 22 | 14 | 34 | 4 | 6 |
| 2008 | 20 | 53 | 5 | 15 | 9 | 20 | 2 | 10 |
Таким образом, для успешного выступления в НКЗ в последующих олимпийских циклах и конкурировании с командами США и КНР, а также для отрыва от ближайших преследователей необходимо значительно повысить уровень достижений в циклических видах спорта, доведя показатели завоеванных на Играх золотых медалей до 12-15 и 25-30 в сумме.
Циклические виды спорта имеют большую прикладную значимость в жизни человеческого общества. В массовой, оздоровительной физической культуре циклические упражнения, взятые из этих видов спорта, адаптированные к состоянию здоровья людей разного возраста, занимают значительное место.
В массовых спортивных мероприятиях, таких, как «Кросс наций», «Лыжня России» и других, принимают участие миллионы наших соотечественников, в том числе дети и юноши. Так почему же в спорте высших достижений мы отстаем от наиболее развитых, экономически достаточных стран в циклических видах спорта? На наш взгляд, это связано с рядом причин. Несмотря на большую медалеемкость в программе Олимпиады, циклические дисциплины не пользуются популярностью в детско-юношеском спорте.
В ДСШ ощущается острый недостаток занимающихся, хотя в этих видах спорта занятия бесплатные (за исключением отдельных групп в плавании). Однако это не влияет на стремление детей и родителей заниматься бегом, ходьбой, плаванием, разными видами гребли и велоспортом. Чтобы укомплектовать ДСШ, необходима реклама - однако такой рекламы в большинстве городов нет. Например, в Москве и области везде можно увидеть рекламу, приглашающую заниматься каратэ-до, таэквондо, кудо и другими единоборствами. Даже ролики на телевидении, призывающие детей к занятиям спортом, построены на материале единоборств или спортивных игр.
Приведем такой пример, подтверждающий вышесказанное. В 2004 и 2005 гг. мы проводили углубленное обследование учащихся легкоатлетических спортивных школ в рамках Федеральной комплексной программы «Молодежь России». На обследование в г. Чехов приглашались от каждой школы по 5 юношей и 5 девушек в возрасте 13-14 лет, представлявших 30 спортивных школ, расположенных в Европейской части России. Всего было обследовано 300 чел., которым в анкете был задан вопрос: «Что повлияло на ваше решение заниматься легкой атлетикой?» В ответах только один человек указал на телевизионные передачи. По-видимому, такое же положение и в других циклических видах спорта.
Таким образом, для укомплектования спортивных школ талантливыми детьми необходима реклама на улицах и в средствах массовой информации. В первую очередь этим должны заниматься директора и тренеры спортивных школ. Необходимо учиться этому у представителей федераций спортивных единоборств. Следует создать для детей и юношей передачи по каждому циклическому виду спорта. Примером таких передач могла бы быть передача «Путь дракона» (телекомпания «Спорт») для восточных единоборств. В настоящее время большинство циклических видов спорта упоминается на телевидении лишь в информационных передачах.
Основными причинами нашего отставания в циклических видах спорта является недостаток информации для тренеров по проблеме подготовки спортсменов и отсутствие обмена опытом подготовки в родственных видах спорта, что отражается на внедрении передовых методов подготовки и ее обеспечении. В последние 15 лет почти не издается литература по теоретико-методическим проблемам циклических видов спорта. На семинарах и конференциях, проводимых федерациями, в большей мере рассматриваются организационные вопросы. По таким новым олимпийским дисциплинам, как маунтинбайк и БМХ, не опубликовано ни одной статьи. Почти нет переводной зарубежной литературы по методическим проблемам видов спорта.
В 1980-е гг. Госкомспорты СССР и России, стремясь ликвидировать отставание в циклических видах, проводили семинары-совещания с тренерами сборных команд и сотрудниками КНГ по методике спортивной тренировки, в процессе которых проходил обмен положительным опытом, что способствовало некоторому подъему циклических видов спорта и удачному выступлению на Играх в Сеуле (НКЗ).
Сейчас ничего подобного не проводится. В 19601980 гг. издавалось приложение к газете «Советский спорт» - «Спорт за рубежом» - с периодикой 24 номера в год. В этом издании для тренеров и руководителей публиковалась спортивная статистика и переводные методические материалы по спорту высших достижений и оздоровительной физической культуре. В настоящее время издается огромное количество газет и журналов по спорту, однако все они обходят методические проблемы тренировки.
В 1970-1980-е гг. целевые комплексные программы подготовки по видам спорта к Играм Олимпиад обсуждались и утверждались на расширенном заседании руководства Госкомспорта. Они тщательно рецензировались и обсуждались независимыми экспертами. Такие полезные организационные и методические мероприятия приносили ощутимую пользу, заставляя руководителей и тренеров сборных команд серьезно обдумывать ЦКП. Почему бы не возродить такие мероприятия?
В настоящее время в России по инициативе правительства проводится оснащение всех общеобразовательных школ страны компьютерами и подключение их к Интернету. Было бы полезным решить вопрос и об оснащении всех спортивных школ ЭВМ и их подключении к Интернету. Это позволит руководителям и тренерам команд получать так необходимые сегодня статистические и методические материалы по подготовке соперников (хотя к некоторым из них надо относиться критически).
Важнейшим вопросом подготовки спортсменов является научное обеспечение. В настоящее время оно значительно меньше по объему, особенно по методическим вопросам, чем в 1980-е гг. В большей мере оно приводится по медико-биологическим методикам и почти не затрагивает методическое обеспечение подготовки.
Совершенно не привлекаются к этой работе аспиранты многочисленных специальных учебных и научных учреждений. Многие ведущие тренеры не позволяют знакомиться с особенностями своей деятельности.
В диссертационных советах по присуждению ученых степеней работы по спорту высших достижений и детско-юношескому спорту стали редким явлением. В 1970-1980-е гг. они составляли почти 3/4 всех защищаемых работ. Конечно, не каждый аспирант способен внести что-то новое в работу ведущих тренеров, но оказать на сборах помощь в проведении текущего контроля за подготовленностью и состоянием здоровья спортсменов, по учету нагрузок и другим вопросам аспирантам по силам. В последние годы в России теряется преемственность в работе между поколениями тренеров и сильнейших спортсменов. Не существует отчетности спортсменов по выполненным тренировочным и соревновательным нагрузкам. Это влияет на работу по обобщению опыта. Рядовые тренеры как в Москве, так и на периферии незнакомы с опытом подготовки лучших спортсменов страны, таких, как Ю. Борзаковский и И. Привалов в беге; А. Попов и Е. Садовый в плавании; В. Екимов и М. Игнатьев в велоспорте; М. Опелев в гребле на каноэ; гребцов академической парной четверки, ставшей олимпийскими чемпионами в Афинах, и других выдающихся спортсменов и тренеров. Молодые специалисты, тренеры, приходящие в сборные команды на смену ветеранам, допускают значительные ошибки в построении тренировки и управлении спортивной формой атлетов, хотя многие вопросы были решены в предыдущих олимпийских циклах учеными и тренерами. Это касается вопросов индивидуальной системы соревнований, динамики и соотношениям объема и интенсивности нагрузок, горной, климатической, временной адаптации и др.
В заключение необходимо отметить еще одну проблему, значительно влияющую на развитие циклических видов спорта. Это наличие, состояние и строительство новых спортивных сооружений и баз для циклических дисциплин.
Ежедневно в программе телекомпании «Спорт» упоминается о сдаче в эксплуатацию искусственных футбольных полей и игровых площадок, дворцов спорта и других сооружений, чаще всего предназначенных для спортивных игр, единоборств, сложноко-ординациоонных дисциплин. Изредка упоминаются новые плавательные бассейны. В то же время почти не строятся новые стадионы с синтетическими беговыми дорожками, велотреки и гоночные шоссейные трассы, гребные каналы и базы. В России нет ни одной спортивной базы в среднегорье, предназначенной для подготовки спортсменов в циклических видах спорта.
В настоящей статье подняты лишь отдельные проблемы обеспечения спортивной подготовки, хотя существует еще ряд причин, тормозящих развитие спринтерских и стайерских циклических дисциплин.
Все вышеизложенное касается и зимних видов спорта, имеющих аналогичные проблемы, особенно у лыжников и конькобежцев, потерявших в последние годы свои передовые позиции в мировом спорте.

