Илья Авербух: Необходимо сбросить спесь и дать дорогу молодежи

Фото: И. Авербух

Известный фигурист, серебряный призер Олимпиады в Солт-Лейк-Сити, а ныне успешный спортивный продюсер Илья Авербух в очередной раз побывал в Ростове, где в рамках гастрольного тура с традиционным аншлагом прошло выступление его шоу «Ледниковый период». За несколько часов до начала представления Авербух провел пресс-конференцию для ростовских журналистов, среди которых был и корреспондент «ОВЮР».

Так получилось, что большинство вопросов знаменитому гостю касалось вовсе не основной, вроде бы, темы популярного телепроекта, а задевшего всех за живое провального выступления российских спортсменов на Олимпиаде в Ванкувере. Авербух, надо отдать ему должное, не сглаживал углы, говорил резко, временами даже жестко. В связи с чем его личная оценка происшедшего, в частности, в соревнованиях фигуристов, получилась достаточно нелицеприятной. Но это — мнение профессионала, к тому же вполне независимого и свободного от каких-либо предрассудков, и в ситуации сегодняшней неразберихи, а где-то и паники, оно представляется весьма и весьма близким к истине.

- Сегодня, когда итог Ванкувера известен, все кинулись посыпать голову пеплом, наперебой говоря о том, какая катастрофа произошла, — начал свой рассказ об уроках Олимпиады Авербух. — У каждого здесь своя правда. Подняли головы критики, буквально вопящие сейчас: мы же предупреждали, но нас никто не слушал! Ну, а тот, кто не смог обеспечить результат, вынужден искать оправдания. В общем, стрелы негодования и самой настоящей истерии летают по всей стране. Что ж, давайте разбираться.

Россия выиграла в Ванкувере три «золота». Но почему-то все забыли, что с трех предыдущих Олимпиад мы привозили те же самые три золотые медали, ну на одну-две больше, а к ним еще три стабильно добавляло фигурное катание. На этот раз фигурное катание не «выстрелило», а в других видах мы получили вполне традиционное количество «золота». Биатлонисты и лыжники свое взяли, была еще надежда на хоккей — не вышло. Стало быть, вся проблема заключается в фигурном катании (улыбается). Вот подтянем его — и снова будем в лидерах! Но это я, конечно, иронизирую. Понятно, что корень проблемы зарыт гораздо глубже.

Приведу такой пример. К примеру, Южная Корея долго, упорно и небезуспешно развивает конкретно шорт-трек, и в этом виде корейцы сейчас выиграли пять золотых медалей. Плюс одно «золото» у них — в фигурном катании. Таким образом, общее количество наград получилось весьма приличным. И они счастливы. Но я не думаю, что Россия была бы в восторге, если бы пришлось по кругу чествовать одну лишь команду — неважно, по шорт-треку, фигурному катанию, биатлону... Мы всегда были сильны именно тем, что добивались успеха во многих видах, являлись универсалами. И корейский путь не для нас. Так что же делать? Как закрыть образовавшуюся прореху? Наверное, нужно всерьез заняться селекцией — в такой огромной стране обязательно найдется немало талантливых детей, которым важно открыть дорогу в большой спорт. Начнем с этого, восстановим нормальную, адекватную систему подготовки — и все вернется. Можно говорить сейчас: это плохо, то плохо, и везде быть правым. Но не разговоры нужны, а действия. Важно определиться, в каком направлении двигаться. Или вернуть советский подход к спорту, управляя им жестко, по вертикали, когда государственные деньги поступают непосредственно в федерации, и там уже идет распределение, кому и сколько выделить. Разумеется, при жесточайшем контроле. Или поступить так, как принято в США и Канаде, где абсолютно за все платят родители детей, занимающихся спортом, но при этом у ребят есть колоссальная мотивация добиться чего-то серьезного и таким образом вернуть потраченные средства. Я, конечно, не претендую на программное заявление министра спорта, просто хочется, чтобы тот человек, который будет занимать этот пост, сразу расставил акценты и избежал шараханий то туда, то сюда.

А пока даже не понятно, кто у нас в стране отвечает за выступление спортсменов на Олимпиаде. То ли Тягачев, то ли Мутко, то ли вообще никто. Вот когда приходят победы, наши спортивные руководители, отталкивая друг друга, стремглав мчатся на первый план с возгласами: «Это моя заслуга!» Но как только неудача — и ответственных днем с огнем не сыщешь. Авиноват во всем оказывается... Фетисов, который уже полтора года как не является спортивным чиновником. Вот здесь бы еще не мешало разобраться...

В общем, история очень болезненная. Денег на спорт в России выделяется колоссальное количество, но по дороге к спортсменам большая часть из них оседает в недрах различных организаций. Я не о воровстве в чистом виде сейчас говорю. Понятно, таили иная федерация должна на что-то жить, содержать штат сотрудников, которым требуется совершать служебные поездки, и так далее. Вот на это деньга и уходят. Поэтому, может быть, сориентировать госсредства на финансирование так называемых спецгрупп, где будут заниматься наиболее талантливые и перспективные юные спортсмены? И тогда, если тренер не видит у ребенка серьезных способностей, он скажет его родителям: «Пройдите в кассу и оплатите занятия своего чада». Но при этом те, в ком наставник замечает перспективу, образуют группу, на которую выделяется федеральный грант, и потом за него необходимо отчитаться — копейка к копейке. А если что не так сложилось — спросить с конкретных лиц, которые этими деньгами распоряжались. Ну нельзя быть добрым для всех!

- Поговорим о вашем родном фигурном катании. Какие выводы вы можете сделать из выступления российских фигуристов в Ванкувере?

- Прежде всего, Ванкувер обнажил многие плюсы и минусы нашего нынешнего фигурного катания. Особенно ярко это проявилось в турнире мужчин. Дело в том, что в России наш вид всегда был достаточно силовым, агрессивным. Еще со времен Станислава Жука, когда шел постоянный настрой на элементы ультра-си, на программы самого высокого уровня сложности. Четверной подкрут, Штерной подкрут, быстрее, выше, сильнее! Это и хорошо, и не совсем. Поскольку с годами вектор развития фигурного катания поменялся, в частности нашими конкурентами-североамериканцами, которые сориентировали его не только на стиль «разогнался и прыгнул», но и на иные, более изящные составляющие. Мы же эти перемены, увы, проморгали. Остались со своей системой и... отстали. Мы, видимо, настолько привыкли побеждать и быть непререкаемыми авторитетами, что даже у ведущих у специалистов, как говорится, глаз замылился. И они с легкостью отмахнулись от того, что правила поменялись. Просто приняли это как данность, подписали необходимые документы — и на том успокоились. Вместо того чтобы в тот момент в хорошем смысле покачать свои права, отстоять свой подход к катанию. И теперь охаем: Женю засудили! А на самом-то деле проиграл не Плющенко, проиграли два года назад наши чиновники, согласившиеся с тем, что за четверной прыжок будет выставляться максимyм 14 баллов, а не, допустим, 18. И теперь мы слышим: «А мы не знали...» А на что ж вы рассчитывали? Что компьютер сойдет с ума и начнет ставить Плющенко вместо 14 баллов, определенных правилами, 20?! Ну написано в правилах — 14, не больше! Вот Женя и полз^чил эти 14 за свой четверной. А все остальные элементы в сравнении с его соперником Лайсачеком почему не берутся во внимание? Это все элементарно просчитывалось! Но признавать ошибку никто не спешит. Все валят на с}?действо. Абсурдная история! Значит, ради будущего надо эту спесь с себя сбрасывать. Иначе скоро совсем потеряем фигурное катание, как потеряли в свое время хоккей на долгие 15 лет.

- А вы не хотели бы сами попробовать себя в роли тренера? У вас в «Ледниковом периоде» это отменно получалось...

- Я занимаюсь немного другим делом: это больше режиссура, хореография. Тренерство же — совсем иная работа, и в мои ближайшие планы она не входит. Но в то же время я преклоняюсь перед нашими заслуженными наставниками, которые все свои силы отдают воспитанию новых и новых фигуристов. Понимаю, какой это колоссальный труд и в каких непростых условиях ими все достигается.

- Многих удивило, что большое количество российских тренеров привезли в Ванкувер зарубежных фигуристов, то есть наших соперников...

- А что здесь удивительного? И так будет впредь, если не принять соответствующих мер. На мой взгляд, сейчас, за четыре года до Сочи, необходимо собрать всех ведущих специалистов, особенно представителей тех видов, которые приносят нам медали, и напрямую спросить их: сколько вам нужно денег для того, чтобы отказаться от работы с иностранцами, и готовы ли вы работать в России, если все необходимые средства будут вам предоставлены? Вот и пусть выбирают. Я понимаю, это достаточно радикальный ход, может, не совсем демократичный, но по-иному нам вряд ли удастся сдвинуть дело с той точки, на которой оно сейчас находится. Должна быть выработана жесткая позиция, иначе то, что мы видели в Ванкувере, будет продолжаться бесконечно. Я даже могу понять, когда спортсмены заезжают за границу и выступают за другие страны. Ну мало ли как у людей жизненные обстоятельства сложились. Но тренеров отпускать нельзя. На них же все держится, их воспитанники — это ни что иное, как воплощение именно их тренерских идей и замыслов. Понятно, что не от хорошей жизни они берутся за работу с иностранными спортсменами. Значит, надо им здесь создать такие условия, чтобы и мыслей поехать куда-то «легионером» не возникало. Все, как видим, упирается в финансирование.

- Вам не кажется, что после осечки российских фигуристов в Ванкувере интерес к этому виду спорта, в последние годы в стране значительно возросший, вновь пойдет на спад?

- Так бы и произошло. Но есть одна существенная зацепка — Олимпиада в Сочи. И, поверьте, пропаганда, в том числе и фигурного катания, будет такая, что без учеников школы не останутся. У нас еще до Ванкувера все города были завешаны плакатами, кричащими о будущих сочинских Играх. Дело, безусловно, нужное. Но это напомнило бег впереди паровоза Получается, на Ванкувер махнули рукой, пытаясь заглянуть сразу на четыре года вперед. И напрасно. Может, если бы с таким же усердием рекламировали спортсменов, готовившихся к Играм-2010, чтобы люди хотя бы знали в лицо тех, кто будет представлять Россию в Канаде, глядишь, и медалей в итоговой копилке у нас было бы побольше... Так что, пока поддерживается градус интереса к предстоящей Олимпиаде, катки пустовать не будут. Но если и в Сочи мы позволим себе выступить так же безуспешно, как нынешней зимой, вот тогда начнутся реальные проблемы.

- Возможно ли, на ваш взгляд, в ближайшее время возвращение на лед по примеру Евгения Плющенко других наших прославленных фигуристов, которые уже завершили любительскую карьеру?

- А зачем? Ориентироваться нужно не на старый багаж, а все-таки смотреть вперед. У нас может вырасти новое поколение прекрасных молодых фигуристов, так не лучше ли дать дорогу им? Возвращение Жени — это замечательная история, всколыхнувшая всю Россию, но она все же должна стать исключением. Ведь за его спиной юные ребята потеряли всякий стимул к рост}?, понимая, что шансов встать в один ряд с Плющенко по мастерству у них нет. Это не очень хорошо. То же самое в свое время происходило в нашем парном катании, развитие которого, как бы жестко это ни звучало, резко затормозили своими успехами Ирина Роднина и Александр Зайцев. Они долгие годы были королями льда, и все понимали: к ним не приблизиться, бесполезно. Вот и не виделось перспектив у начинающих фигуристов, от чего у них элементарно опускались руки. Другой пример — саночник Альберт Демченко, поехавший на свою восьмую, что ли, Олимпиаду Да, он великий спортсмен, но что, за ним никого нет? Где те люди, которые все эти годы воспитывались в школах? А для них просто не находится места на большой спортивной арене. Так что более правильным шагом будет больше внимания уделять нашей молодежи. И, уверен, когда настанет ее час, она не подкачает!