Последние два года подарили отечественному спорту немало ярких,  запоминающихся моментов. Громкие победы одерживались  как клубами, так и сборными. И мужчинами, и женщинами.  В видах, где наши команды считались фаворитами, и там, где от  россиян никто ничего не ждал. Из общего ряда выбивалась только  Олимпиада. Но жаловаться на относительный пекинский провал  после футбольной «чудо-бронзы» Euro-2008, хоккейного и  баскетбольного «золота» в Квебеке и Мадриде российским болельщикам  было грех. Да они, собственно, и не жаловались.

Единственное, что смущало наиболее патриотично  настроенную часть зрительского «электората », так это то, что львиная доля побед  российского спорта одерживалась отнюдь не  силами российских тренеров. В эпоху оголтелого  глобализма это и проблемой-то назвать  сложно. К тому же, как гласит народная мудрость,  «побеждает всегда не тренер, а команда ». И все же…

Только на Олимпийских играх в Пекине с нашими  командами работали сразу 12 зарубежных  специалистов, из которых трое были  главными тренерами. Для двоих, впрочем,  пребывание у руля сборных России завершилось  с окончанием Олимпиады. Однако  оба – и Джованни Капрара, возглавлявший  волейболисток, и Марко Солюстри, работавший  с нашими парами по пляжному волейболу,  ранее добились на своих постах невероятных  для отечественного тренерского  цеха успехов. Так, в 2006-м подопечные Капрары  завоевали в Японии титул чемпионок  мира, которого страна ждала 20 лет! Солюстри  же за какой-то год вывел в лидеры мирового бич-волея Дмитрия Барсука и Игоря  Колодинского. В виде спорта, где мы до этого  о медалях крупных международных соревнований  даже не помышляли.

Да, в Пекине обоих поджидало фиаско. Капрару  – так и вовсе оглушительное (напомним, волейбольная  женская сборная России никогда  прежде не завершала олимпийский турнир  так рано – уже после четвертьфинала). Тем  не менее, оба итальянца оставили неизгладимый  след в истории отечественного спорта.  При этом Солюстри уже в 2009 году сменил  другой иностранный тренер – американец  Дэйн Селжник. А то, что на место Капрары  пришел не зарубежный, а доморощенный специалист,  так это от безысходности. Федерация  предпринимала попытки заманить в Россию  великого бразильца Жозе Гимараеша, но тот  предпочел продолжить работу на родине. Потому  что понимал: вернуть переживающую не  самую удачную смену поколений команду на  вершину, где она оказалась при Капраре, будет  архисложно. Даже ему, Гимараешу.

Наш третий иностранный «тренер- олимпионик» пекинского розлива – израильтянин  американского происхождения Дэвид  Блатт – в китайской столице также счастья не  снискал. Но увольнять его никто и не собирался.  Так как в отличие от женского волейбола,  где «золото» ЧМ-2006 считалось большим  успехом, «золото» ЧЕ-2007 для нашего мужского  баскетбола было сродни ненаучной фантастике.  И за эту фантастику Блатту еще долго  будут готовы прощать любую неудачу. Даже  совмещение им постов «главного» в национальной  команде и московском «Динамо», где  он стал уже четвертым по счету маститым тренером  с нероссийским паспортом – после сербов  Душана Ивковича и Светислава Пешича, а  также израильтянина Зви Шерфа.

Кстати, до Пекина российские сборные по командным  видам спорта иностранцы еще никогда  на Олимпиадах не возглавляли. Однако  можно не сомневаться: через четыре года  в Лондоне таковых будет гораздо больше. Потому  что тенденции вытеснения «чужаков»  своими тренерскими кадрами пока в России,  мягко говоря, не наблюдается. Скорее наоборот.  Например, в нашем клубном баскетболе  зарубежные специалисты сейчас работают  почти во всех командах суперлиги. Итальянец  Этторе Мессина – в ЦСКА, с которым за  три года выиграл две Евролиги (также почти  спустя несколько десятков лет после предыдущего  аналогичного армейского триумфа).  Его соотечественник Серджо Скариоло, сменивший  по ходу сезона литовца Кестутиса  Кемзуру, – в «Химках». Серб Ацо Петрович – в  УНИКСе, Блатт – в «Динамо» и т. д. и т. п.

В волейбольном чемпионате страны картина  не такая однозначная – здесь тренеров- россиян гораздо больше. Тем не менее, в  двух лучших клубах – столичном «Динамо»  и одинцовской «Искре» – у руля стоят именно  «варяги». Соответственно итальянец Даниэле Баньоли, который этой зимой принял  бразды правления мужской сборной России,  и серб Зоран Гайич, руководивший той же самой  сборной в 2005-2007 годах. А кто их подпирает?..  Борис Колчинс и Владимир Алекно  – наставники «Факела» и «Зенита», которых  нашими соотечественниками можно считать  только по паспорту. На самом деле они представляют  сопредельные Латвию  и Белоруссию. Пусть  и не совсем заграницу, но  все-таки не Россию.

Про футбол и говорить нечего.  Нынешнее могущество  «Зенита» трудно отделимо  от прихода в питерский  клуб голландца Дика  Адвоката. Специалиста своеобразного,  взбалмошного,  но тем не менее приведшего  своих подопечных к первой в  истории победе в чемпионате  России, первому Кубку УЕФА  и даже Суперкубку Европы,  выигранному у лучшей команды  континента – самого «Манчестер Юнайтед »! Что уж говорить про Гуса Хиддинка, которому  при жизни готовы поставить памятник во  многих городах России. И благодаря которому,  лето 2008 года наши футбольные болельщики  провели, не перемывая кости своей многострадальной  сборной, а восхищаясь ее игрой и сокрушаясь  по поводу поражения... в полуфинале  чемпионата Европы. Ну не чудеса ли?!

Собственно, только в хоккее и женском гандболе  успехи российских команд по-прежнему  связаны со своими тренерами. И если у Вячеслава  Быкова, под чьим руководством мы впервые  с 1993 года выиграли чемпионат мира,  или Евгения Трефилова, подопечные которого  становились лучшими на планете уже трижды,  вдруг возникнут «непонятки» с руководством,  то скорее всего их сменят свои же, российские  специалисты. Более того, гандбол может  стать первым за долгое время видом спорта,  поставившим отечественного тренера «на экспорт ». Не исключено, со следующего сезона  экс-наставник тольяттинской «Лады» Алексей  Гумянов возглавит австрийский женский суперклуб  «Хипо».

Впрочем, пример Гумянова – единичный. Если  в середине 90-х спрос на представителей отечественной,  еще советской тренерской школы  за рубежом был достаточно велик, то в российский  период он по сути упал до нуля. Как  показывает та же футбольная премьер-лига,  наши клубы готовы порой нанимать даже нераскрученных  иностранных специалистов,  вроде черногорца Миодрага Божовича (автора  чуда «Амкара»-2008, который недавно пошел  на повышение в «Москву»), тогда как из России  за границу не уезжают  и тренеры с именем (пример  сотрудничества Юрия  Семина с киевским «Динамо » – скорее исключение,  которое подтверждает  правило). Впрочем, ничего  удивительного в таком положении  вещей нет. Дело  в том, что пока весь российский  спорт переживал  период безвременья,  связанный с напряженной  экономической обстановкой  в стране, зарубежная  тренерская мысль отнюдь не дремала. Мы же  продолжали вариться в собственном соку. И в  итоге, видимо, сварились.

Сегодня нередко можно услышать, как тот или иной иностранный гуру учился тренерскому  ремеслу по советским «лекалам». А вот  обратного обмена опытом – между «нашими»  и «ненашими» – как не было, так практически  и нет. Впрочем, а откуда ему было взяться? В  том же баскетболе или волейболе иностранные  специалисты, как правило, предпочитают  иметь в клубах рядом помощниками своих  соотечественников. В сборных, впрочем, происходит  то же самое. По сути к настоящему  моменту был подготовлен лишь один российский  тренер «европейской формации», бравший  уроки у Мессины, Ивковича и Ко – это  Евгений Пашутин, который наконец-то приступил  к самостоятельной работе в питерском  «Спартаке». Что ж, хочется надеяться, что у  него получится, и в ближайшем будущем мы  получим в лице Пашутина потенциального  наставника сборной.

Но кем мы можем похвастать еще? Если взять  тот же футбол, то хотя рядом с Хиддинком трудятся  Игорь Корнеев и Александр Бородюк,  пока не очень-то верится, что они готовы принять  руководство каким-то клубом или тем более  сборной и вообще стремятся к этому. Неслучайно,  после того, как Хиддинку разрешили  параллельно с нашей национальной командой  тренировать лондонский «Челси», сразу  поползли слухи, что в случае отъезда голландца  из России ему на смену будет приглашен  Адвокат. Как ни странно, схожая ситуация  наблюдается в женском баскетболе, где сборную  теперь тренирует латыш Гундарс Ветра, а  лучший клуб страны «Спартак» – венгр Ласло  Ратгебер, заменивший на этом посту словачку  Наталью Хейкову. Даже в таком консервативном  виде спорта, где никаких революционных  движений в тренерском ремесле (в отличие,  скажем, от баскетбола мужского или волейбола  с футболом) вроде бы нет, сильных молодых  отечественных специалистов днем с огнем  не сыщешь.

Так и хочется прокричать: «Ау, российские  тренеры! Где же вы?!» Жаль, что в ответ пока  в основном раздается тишина. Изменится ли  ситуация в будущем? В ближайшем – вряд ли.  А как скоро появятся новые Гомельские, Карполи,  Лобановские и Тихоновы, зависит от самих  тренеров. От их желания не кичиться тем,  что они представляют какие-то великие, но, к  сожалению, давно канувшие в Лету традиции,  а, как говаривал вождь мирового пролетариата,  учиться, учиться и еще раз учиться. Друг у  друга и у представителей тех стран, где «проблема  тренеров» сегодня отсутствует. Тогда и  на Олимпиаду наши команды начнут возить не  «волшебники из Зазеркалья», а родные, милые  сердцу профессионалы. И будут побеждать  так же часто, как во времена СССР.

Побеждает-то на самом деле не только команда,  но и тренер. И, когда речь идет о чести  твоей страны, лучше, чтобы он был свой.