Применение маневренных атак высококвалифицированными тхэквондистами в соревновательных поединках

Основу соревновательного поединка составляет проведение спортсменами действий нападения и обороны. Эффективность проведения действий нападения и обороны определяется правильным подбором приемов маневрирования, предатаковых подготовок и выбора технических действий. Во-первых, это связано с тем, что эти действия оцениваются судьями, а во-вторых, их целенаправленные соединения образуют боевые взаимодействия.

Конфликтное взаимодействие в соревновательных поединках разворачивается при проведении боевых действий. Определяющими среди боевых действий являются: атаки против защит, маневренные атаки, комбинационные атаки, атаки сериями, атаки на пред-атаковые подготовки, атаки на маневры, атаки против атак. При технико-тактическом анализе конфликтной ситуации, в которой рассматривается применение боевых действий обоими противниками одновременно, выявляется конфликтное взаимодействие. Первым этапом технико-тактического анализа конфликтного взаимодействия является выделение состава боевых действий.

При проведении атакующих действий, основанных на простом реагировании у спортсмена, высока вероятность проиграть атаку встречными и ответными ударами противника.

Тхэквондо основано на ударной работе ног, в связи с чем сложно управлять поведением противника только ударами ногами по сравнению с другими видами единоборств, где осуществляется работа ударами руками или оружием (фехтование). Это обстоятельство определило направленность тактики ведения боя в тхэквондо на преобладание маневрирования. В условиях проведения простых действий велика возможность атакующему бойцу получить встречные и ответные удары, поэтому маневренные атаки являются более надежными. Второе - маневренные атаки позволяют бойцам с невысокими параметрами простого реагирования, т.е. небыстрым бойцам, достигать победы над противником в ситуациях выбора и переключения. При проведении маневрирования у противника можно создавать длительные реакции переключения, а проведение серий связано с проявлением простого реагирования. При маневрировании главным является передвижение, контроль дистанции, а в ударах это преодоление защит.

Объем применения маневренных атак составляет 17%, результативность - 4%.

Рассмотрим следующие разновидности маневренных атак:

1. Атака из степа (объем применения - 2,5%, результативность - 0,4%) характеризуется использованием перехода от синхронного к асинхронному ритму движения, и наоборот. При проведении синхронного ритма атакующий выполняет внезапную остановку или сбивает ритм и проводит атаку. При начале движения вверх атакующий останавливается, а его противник продолжает движение в степе, и в этом момент наносится удар. В случае, когда противник подстраивается от асинхронного ритма к синхронному, атакующий проводит атаку. При проведении асинхронного ритма атакующий проводит атаку с шагом вперед или с шагом назад. Дополнительно при проведении шага вперед атакующий может выполнять удар с раздергиванием, а при шаге назад - проваливание противника.

Основные удары, проводимые из степа: подо чаги -61%, долио чаги в туловище ближней ногой - 17%, долио чаги в туловище дальней ногой - 22%.

Тактический смысл. При движении в степе в нижнем положении атакующий способен создавать угрозы, а в верхнем положении - вызовы и в зависимости от тактической задачи варьировать эти действия. Дополнительное выполнение шага вперед позволяет одновременно изменять ритм степа и ударную дистанцию, что создает сложное реагирование и преимущество атакующему, а шаг назад позволяет проваливать противника.

2.    Атака сближением (объем применения - 5,8%, результативность - 1,9%) выполняется: шагом ближней ногой, шагом с подшагиванием (дальней ногой), подскоком, шагом с подскоком (дальней ногой) и набеганием (ближней и дальней ногой) (набегание еще применяется при атаке преследованием). Эта атака может осуществляться и набеганием со сверхдальней дистанции, когда противник стоит на месте.

Применяется против противника, находящегося на месте или двигающегося в степе. (Примечание. Если противник сближается, атака будет называться атакой на взаимосхождение.) Чаще всего в атаке сближением используются удары долио чаги (52%), двит чаги (26%), нерио чаги (10%) и остальные удары (12%) в туловище и голову.

Тактический смысл. В этой структуре защита противника является хорошо предсказуемой, и поэтому эффективно проводится атака в зависимости от распознавания предстоящей защиты противника. Атакующий успешно проводит удар в открывающийся сектор за счет быстрого сближения.

3.    Атака преследованием (объем применения -2,5%, результативность - 0,6%) - в основном выполняется как атака набеганием, реже проводится с разворотом и вращением. Также при осуществлении преследования противник разножкой меняет стойку, и нарушается восприятие ритма шагов, поэтому в этот момент наносится удар.

Разновидностью атаки преследованием является атака с угрозами преследованием, которая выполняется следующим образом. При набегании на противника угрозы выполняются акцентированным шагом ноги, раскачиванием туловища влево и вправо, скручиванием бедра. После угрозы проводится удар в открывающуюся поверхность противника. Против возможных встречных атак, контратак и проваливания делаются реальные угрозы.

Основные варианты выполнения атаки преследованием:

1. Вытеснить противника за пределы площадки.
2. При отступлении противника использовать сложность его перемещения вперед спиной, что позволяет выйти на ударную дистанцию.
3. Завершить эффективно подготовительные действия, связанные с предыдущими атаками.

Тактический смысл. Не дать возможности противнику защититься уходом или перейти в контратаку.

Состав ударных действий: долио чаги - 60%, двит чаги - 25% или мом долио долио чаги - 10% и нерио чаги - 5%.

4. Атака при взаимосхождении (объем применения - 6,2%, результативность - 1,1%) характеризуется обоюдным схождением и расхождением противников и применяется в следующих ситуациях:

1. При взаимосхождении противники вышли на ударную позицию и готовы к атаке, атакующий проводит удар раздергиванием, отменяя защиту противника.
2. При взаимосхождении атакующий демонстрирует возвращение и неожиданно проводит атаку.
3. При взаимосхождении атакующий демонстрирует угрозу с последующей отменой, и тут же проводится атака.
4. При взаимосхождении атакующий проводит смену стойки и удар дальней ногой.
5. При расхождении посылается импульс движения на схождение с ударом, а вместо этого проводится удар с разворотом или вращением.
6. При вытягивании противника раскачиванием атакующий выполняет взаимосхождение с микропаузой на начале схождения, демонстрируя противнику остановку движения, и провоцирует противника на продолжение схождения с последующим проведением удара долио чаги ближней ногой в туловище на приближающегося противника.

На повторном взаимосхождении проводятся три варианта раздергивания.

1. Раздергивание на маневре схождения, и противник останавливается на окончании сближения.
2. Выполняется опережающее схождение, и проводится раздергивание на начале удара для остановки противника на защиту уходом.
3. Раздергивание проводится на начало взаимосхождения, и противник остается на месте, а после сближения атакующего проводится повторное раздергивание на ударе или удар с импульсом (микропауза).

В данной атаке применяются следующие удары: долио чаги в туловище - 34%, в голову - 3%, нерио чаги - 15%, двит чаги - 30%, хурио чаги - 9%, мом долио долио чаги - 9%.

Тактический смысл. При схождении на ударную дистанцию противников создается ситуация начала атаки, а при расхождении - ситуация защиты. Конфликтное взаимодействие выражается во влиянии противников друг на друга для изменения принятия выбора решения находиться в той или другой ситуации (угрозы или защиты).

Литература

1. Эпов О.Г., Игуменов В.М., Малков О.Б. Обучение конфликтному взаимодействию тхэквондистов при проведении бокового маневрирования // Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: Сб. научно-метод. матер. - М.: ФОН, 2000. - С. 48-66.
2. Эпов О.Г. Конфликтное взаимодействие тхэквондистов в тактико-технических структурах при выполнении бокового маневрирования: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. - М., 2000. - 23 с.
3. Эпов О.Г. Тактические аспекты применения бокового маневрирования в тхэквондо // Инновационные технологии в спортивных единоборствах / Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Е.М. Чумакова. - М., 2004. - С. 136-140.
4. Эпов О.Г., Малков О.Б. Технико-тактический анализ боевых взаимодействий тхэквондистов в соревновательных поединках // Инновационные технологии в спортивных единоборствах / Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Е.М. Чумакова. - М., 2004. - С. 122-131.
5. Ким Сэ Хетт. Техника ударов в тхэквондо и ее эффективность. - Сеул, 1993. - 102 с.
6. Шарипов А.Ф., Ли Чжон Ки. Доминирующие компоненты манер ведения боя в тхэквондо версии ВТФ // Тактика спортивных единоборств. - Вып. 3. -М.: ФОН, 2003. - С. 8-19.
7. Чудаков А.В., Малков О.Б. Совмещение маневров и предатаковых подготовок как показатель технико-тактической подготовленности в греко-римской борьбе // Тактика спортивных единоборств. - Вып. 3. -М.: ФОН, 2003. - С. 40-47.
8. Чудаков А.В. Маневры как основное тактическое средство подготовки к реализации технических действий: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. - М., 2002. -23 с.
9. Тышлер Г.Д. Техника и методика совершенствования приемов нападения и маневрирования у фехтовальщиков на саблях высшей квалификации: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. - М., 1987. - 23 с.
10. Свищёв И.Д. Теория взаимодействий: общие закономерности взаимодействий участников соревнований в единоборствах и спортивных играх // Теория и практика физической культуры. - 2001. - № 4. -С. 39-43.